3. CNN
Henry Garcia - 25-03-2005 04:49:17 | Categoria: General
La Psicóloga le concedió una entrevista a un corresponsal de la cadena CNN, para conversar sobre bitácoras y comunidades online. El texto que se adjunta es la transcripción cruda de un fragmento de la grabación . La Psicóloga se presentó a la entrevista con un look informal, luciendo un jean gastado y una remera de algodón blanca con una imagen geométrica impresa en el pecho (look minimal porn).@CNN_press: muchos editores de bitácoras crean personajes virtuales para debates reales. Considero que los debate son jugosos, pero el crear virtualidades le quita seriedad. Ud que piensa de este tema?
@la Psicóloga: en internet se utilizan identidades alternativas o nicks. un nick no reemplaza una identidad civil (la identidad que figura en el DNI o pasaporte). Existe una confusión bastante generalizada con respecto a este tema. Por ejemplo: si yo me pongo un nick como "Sarita Montiel" eso no quiere decir que Sarita Montiel exista en la realidad social de algún país del mundo. Tampoco ese dato es fácilmente verificable y creo que a nadie le interesaría verificar esa correspondencia. Considero que "la unica verdad es el texto" como piensan muchos narradores contemporáneos. No importa quien se lo adjudica (muchos autores utilizan la cita apócrifa y de la falsificación de identidades y fechas para enunciar teorías científicas, muchas veces disfrazadas de literatura fantástica; como era la preferencia de Borges). También es difícil determinar lo "real" que puede ser un debate en internet si entendemos a la internet como un entorno virtual. Yo entiendo que la realidad es una construcción entre un sujeto y un objeto en un determinado contexto; por lo tanto me animaría a afirmar que la realidad no existe como algo absoluto y externo, sino que es una construcción ideológica, como sospecharon los estructuralistas franceses del siglo XX. Además, pienso que la ficcion (narrativa) puede servir para poner evidencia la verdad o cuestiones relacionadas con la supuesta "realidad".
@CNN_press: qué es un weblog socio/culturalmente hablando para Ud? Sospecho que para Ud. es sólo una herramienta menor, puede ser? Sin llegar a hacer grandes tratados: qué entiende por el movimiento que se produce alrededor de esta herramienta?
@la Psicóloga: un weblog es como un fanzine interactivo, un medio de comunicación social alternativo, que sirve para comunicar ideas y/o cualquier otra cosa que a Usted se le ocurra comunicar. Para mi no es una herramienta menor ni mayor. No entiendo sus parámetros cuantitativos. En 2005 un blog es una herramienta poderosa para emitir información (datos) y almacenarlos clasificados online. El efecto social que provocan los weblogs es, en primera instancia, la formación de grupos, que a su vez integran comunidades online; que pueden segmentarse por la dimensión analítica que usted prefiera. A mi me gusta segementar por idioma o lengua.
Comentarios (0) - Referencias (0)
Referencias
Comentarios
No se permite realizar comentarios en esta anotación
